5°
Can Gürkan ayrıca, ölen madencilerin adli tıp raporlarında, kandaki zehirli madde bulgularının gizlendiğini ileri sürdü, suç duyurusunda bulunulmasını istedi.
Soma’da 13 Mayıs 2014 tarihinde meydana gelen faciada, 301 madencinin yaşamını yitirmesi ardından başlatılan adli soruşturmada, haklarında, ‘Olası kastla öldürme’, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ile birlikte birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma’, ‘Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama’ suçlarından 301 kez, 2 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan toplam 51 sanığın yargılanmasına, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşma öncesinde, tren garı önünden, yargılamanın yapılacağı kültür merkezinin yakınına kadar sivil toplum kuruluyları üyeleriyle yürüyen facia kurbanı Somalı işçilerin aileleri, davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını söyledi.
ALP GÜRKAN’IN AVUKATINDAN, KAMU GÖREVLİLERİ ÇIKIŞI
Yoklamayla başlayan duruşmada, üye hakim Esra Dokur, dava dosyasına konulan belgeleri okudu. Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünü açıklaması beklenen duruşmada, Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı, ek bilirkişi raporlarına karşı savunma için süre isteyen sanık ve avukatlarına söz verdi. Söz alan avukatlardan şirketin patronu Alp Gürkan’ın vekili İhsan Sarkık, daha önce yapılan uzun duruşmaların esasa ilişkin etkisinin bulunmadığını öne sürdü. Avukat İhsan Sarkık, şöyle dedi:
“Olay yerinde inceleme yapılmamış, sonradan bulunan delil amaçlı malzemeler de kabul edilmemiş. Yangının çıkış nedeniyle ilgili maddi delil ise yok. İlk bilirkişi raporu, kömür yangını diyor, ikincisi ise gaz püskürmesi ihtimalini gündeme getiriyor. Maddi delil olmadığı için iş ihtimale kalıyor. Biz sabotaj soruşturmasının tamamlanmasını bekliyoruz. Bu maddi delilin bulunması açısından önemli.”
Kazadan sonra şirket yöneticileri hakkında dava açıldığını ancak idari anlamda hiçbir kamu görevlisi için soruşturma olmadığını da ifade eden Avukat İhsan Sarkık, şöyle dedi:
“Sadece iradi soruşturma olmuş, Kamu görevlisi hakkında bu soruşturmalar ne aşamada? Sonuç alınmışsa dava dosyasına konulmalı. Ocağı denetleyenler bir gün gözaltına alınmadı. Denetlenenler üç yıldır tutuklu.”
İhsan Sarkık, Alp Gürkan’ın yönetim kurulu üyeliği olmadığını, bilirkişilerin Alp Gürkan’ı, dosyaya dahil edip adli kusur yaptıklarını, bunun görevi kötüye kullanmak olduğunu da öne sürdü.
CAN GÜRKAN, EKRAN ÜZERİNDEN SUNUM YAPTI
Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan da, büyük ekran üzerinden hazırladığı sunumla savunma yaptı. Gerek birinci, gerekse de ikinci bilirkişi raporlarına itiraz eden, davayı, esasa ilişkin maddi gerçeğe götürmediğini söyleyen Can Gürkan, sabotaj ihtimali gündeme getirdi. Sabotaj için Manisa Cumhuriyet Savcılığı’nın yürüttüğü soruşturmanın önemli olduğunu anlatan Can Gürkan, bu iddiasında da terör örgütlerini, özellikle de FETÖ’yü işaret etti. Can Gürkan, “Bir kaza oldu, sebebi araştırılmadı, bir linç kültürüyle yargılandık. Bilirkişi raporları, suç üretmek üzerine hazırlanmış. Olmayan deliller üretildi. Yalan raporla, olası kasıtla yargılanıyoruz. Bilirkişi heyetleri hazırladıkları hiçbir raporun arkasında durmadı” dedi.
Sunumunda yangının çıktığı bölgeden fotoğraflar da gösteren ve yangın olduğuna dair izlerin bulunmadığını savunan Can Gürkan, “Yangının başladığı söylenen yerde kömür yok, gaz yok. Ne olduğu belli değil. Burada ne olduğu savcılık soruşturmasıyla ortaya çıkacak. O zaman gerçeği hepimiz göreceğiz. Metan deniyor. Metan patlaması olsa. O bölümdeki herkesin paramparça olması lazım. Kimsinin burnu kanamamış. Tanıkların ifadeleri bile dikkate alınmamış. Raporlar satır satır birbiriyle çelişiyor” diye konuştu.
Mahkemeye güvenmek istediklerini, ancak yargılama yöntemleriyle bunu kaybettiklerini dile getiren Can Gürkan, ölen madencilerin Adli Tıp Kurumu’ndaki otopsilerini de gündeme getirdi. Madencilerin kanlarına toksikoloji analizlerinin yapılmasına rağmen, bazı bilgilerin gizlendiğini iddia eden Can Gürkan, “Burada bir kasıt var, kasten bilgiler saklanmış. Kullanılan bir ilacın bile izinin bulunduğu bu raporlarda, kablo yanığı sonrasında oluşan zehirli maddelerin çıkmaması imkansız. O raporları hazırlayan kişinin buraya gelip açıklama yapmasını bekliyorum. ya da siz suç duyurusunda bulunun, neden gizlediğini açıklasın” dedi.
Can Gürkan’dan sonra söz alan Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Genel Müdürü Ramazan Doğru ile İşletme Müdürü Akın Çelik de, bilirkişi raporlarının hatalı ve yanlış olduğunu savundu.
